您现在的位置: 论文资源库 >> 论文资源 >> 计算机 >> 人工智能 >> 正文

什么是图灵试验?|论文资源库

什么是图灵试验?
作者:未知 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2008-6-23

如果说现在有一台电脑,其运算速度非常快、记亿容量和逻揖单元的数目也超过了人脑,而且还为这台电脑编写了许多智能化的程序,并提供了合适种类的大量数据,使这台电脑能够做一些人性化的事情,如简单地听或说。回答某些问题等。那么,我们是否就能说这台机器具有思维能力了呢?或者说,我们怎样才能判断一台机器是否具存了思维能力呢?
    为了检验一台机器是否能合情理地被说成在思想,人工智能的始祖阿伦•图灵提出了一种称作图灵试验的方法 , 假设有一台电脑,其性能正如上面描述的思维:按照图灵试验,该电脑和某个自愿者同时接受检查。还方一个人作为质问者。电脑和自愿者在质问者的视线之外,质问者必须有意识的提出一些检验问题,依赖他们双方做出的回答,来决定两者谁为电脑谁为人类,这些问题以及质问者收到的回答,全部用一种非人格的模式传送,例如打印在键盘上或展现在屏幕上。质问者不允许从任何一方得到除了这种问答之外的信息。
    自愿者真实地回答问题并试图说服质问者,他确实是人而另外一个是一台电脑;但是该电脑已被编好了“说谎”的程序,也试图说服质问者它是人。如果质问者在一系列的这种检验的过程中、不能以任何一种方式证明哪个是真正的人、那么该电脑(或电脑程序、或程序员、或设什者等等)音定是通过了这一检验:”虽然说,不管质问者首先提出什么,都能设想出一种方法仗电脑如人的样子去回答那个特殊问题。但是,在电脑缺乏任何理解能力的情况下,会因为不断的询问而显露出缺陷来。尤其是对于具存创造性和需要真正理解的问题,只要质问者能提出具有创造性或需要真正理解的问题,偶尔也可以问一个完全无聊的问题,或者可以加上一两个表面上听起来像是无聊的、而实际上有一点意义的问题,看看电脑能否检测出差别来。
    例如:质问者可以说:“我听说,今天上午一头犀牛在一个粉红色的气球中沿者密西西比河飞。你觉得怎样?”(你们可以想像该电脑的肩头上泛出的冷汗:)电脑也许谨慎地回答:  “我听起来觉得这不可思议,”到此为止没有毛病。质问者又问:  “是吗?我的叔叔试过一回,顺流、逆流各一回,它只过是浅色的并带有斑纹。  这有什么不可思议的?”很容易想像,如果电脑没有合适的“理解”就会很快地暴露了自己、在回答第一个问题时,电脑的记忆库非常有力地想列犀牛没有翅膀,甚至可以在无意中得到“犀牛不能飞”,或者这样回答第二个问题“犀牛没有斑纹”。下一回质问者可以试探真正无意义的问题.譬如把它改变成“在密西西比河下面”,或者“在一个粉红色的气球之个”.或者“穿一件粉红色衣服”,开去看看电脑是否感觉到真正的差别。
    其实,要求电脑这样接近地模仿人类,以使得不能和一个人区分开实在是太过份了。一些专家认为,我们不该以电脑能否思维为目标,而是以能多大程度地模仿人美思维为目标;然后,让设计者再朝着这个目标努力。

这篇论文来自lunwen.5151doc.com[论文资源库]收集与整理,感谢原作者。
本文版权归原作者所有,如需转载或摘录请注明出处:论文资源库 http://lunwen.5151doc.com

论文录入:5151doc    责任编辑:5151doc 
  • 上一篇论文:

  • 下一篇论文:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 在线投稿 | 版权申明 | 网站登陆 |