您现在的位置: 论文资源库 >> 论文资源 >> 经济学 >> 经济相关 >> 正文

浅谈斯密范式对经济理论的影响-摘自论文资源库

浅谈斯密范式对经济理论的影响
作者:未知 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2010-2-6

[论文关键词]斯密范式 重商主义 经济  
  [论文摘要]本文从斯密对重商主义的批判角度来看对经济理论的双重影响,斯密的经济哲学思想带来了经济哲学研究的第一次高潮,其经济成就也带来了经济学上的“斯密革命”,但是因为斯密哲学的本身的局限性,所以在此基础上的分析也必然带有局限性,并影响到以后经济理论的发展。 

  一
   
  托马斯·库恩在《科学革命的结构》中提出“范式”的概念,从他对该词的使用来看,“范式”系指某一科学家集团在某一专业或学科中具有的共同信念。这一共同信念规定了他们共同的基本理论、观念和方法,为他们提供了共同的解决问题的框架。范式通过一个具体的科学理论为范例,表示一个科学发展阶段的模式。范式是一门学科成熟的标志,它是科学研究纲领的方法论。以范式来分析经济思想的历史有他的价值所在,因为范式的存在是分析的根据地,对凡是的分析能澄清以学科的伪问题揭示掩藏在现象背后的本质规律。巴克豪斯在他的《现代经济分析史》中也提到:经济学如果可以分成几大块,每一块都以库恩的范式或拉卡托斯的研究纲领加以检验,……我们可以把亚当斯密以来的经济学作为一个整体加以研究,也可以把它划分为古典经济学,边际主义经济学,和凯恩斯主义经济学。所以笼统的说斯密是经济学上第一次比较合理的陈述了统一的经济图景,对经济世界的统一的范式。 
  严格的说斯密范式与现在的范式有区别的,虽说斯密范式不是标准的但也有一定的力量有一定的影响,支配后来的研究。古典经济学家可以说都是在斯密范式指导下的解题过程,解题的目的是对斯密体系的维护和完善,在既定的范围给自己合法的位置。“他对英国古典经济学(从詹姆·斯穆勒、李嘉图和马尔萨斯,到约翰·斯图亚特·穆勒和加尼斯)的影响是明显的;尽管这些经济学家修改了斯密的思想,但是他们的政治经济学仍停留在斯密主义的模式之内。”[4]但是斯密经济理论中也产生了一些伪问题,而且斯密范式具有的自然科学品质,使它对科学要求的范式的影响是双重的。
   
   二
   
  18世纪中后期,重商主义危机与重农主义的缺陷已阻碍经济的发展。 斯密所处的时代最主要的任务是清除重商主义所奉行的国家对经济的干预和束缚,为英国经济迅速发展创造一个充分自由的条件以促进经济的增长,其体系的核心---经济自由主义、“看不见的手”原理与“经济人”假设正是应时代的要求产生的,其中心是财富增长与经济发展,这方面与重商主义十分相似,但其观点与重商主义相反。应当指出,重商主义既是一种理论思潮,又是一种政策本系。重商主义并未形成一个完整系统的理论体系,但它提出了一系列理论主张,都是为国家制订宏观经济政策服务的。 
  重商主义给人以误解,似乎这个学派只关心商业贸易问题。这种误解和造成这个误解的名称都是来自亚当·斯密,斯密有意无意地将重商主义予以丑化。这种批判依据前科学观点推导出来的,是会出现错误的命题。熊彼特也指出:“我们所反对的并不是人和事的本来面目,而是为其所作的漫画。经济学史上突出的例子是斯密对重商主义的批判。”[5]熊彼特在《经济分析史》中指出:十九世纪的绝大多数作家,不仅不赞同而且很轻蔑“重商主义”,他们看到的只是这些见解的错误,而且在论述其前辈时,养成了一种作风,即只要认为某一种著作具有一丁点“重商主义”气味,就几乎足以判处这部著作的死刑。 
  重商主义认为金银是唯一财富,主张国家对经济生活实现全面管制(强调外汇管制),反对经济自由;而斯密认为一切劳动产品都是国民财富,而经济自由则是促进经济增长的唯一途径,反对国家对经济生活的干预,不受管制的商业活动提供自动管制,走向自由贸易。斯密说:“各个人都不断地努力为自己所能支配的资本找到最有利的用途。固然,他所考虑的不是社会的利益,而是他自身的利益,但他对自身利益的研究自然会或者毋宁说必然会引导他选定有利于社会的用途。”[6所以斯密的经济理论的含义之一是经济政策的原则与目的,即经济自由放任。经济自由放任政策是其经济哲学思想的直接引申和结论。


  重商主义分早、晚期的:早期重商主义主要是货币差额论,在他们看来, 对外贸易中金银收支的入超是增加国家财富的中间手段,他们对于货币的理解只是一种宝藏;晚期重商主义主要是贸易差额论,开始真正用资本家的眼光去看待货币,开始懂得单纯贮藏的金银不会增多,只有将其投入流通领域,进行对外贸易,才会带来增加的金银。这意味着他们开始把货币理解为一种资本,而不仅仅是单纯用于储藏的财富,马克思称前者为“货币主义”,后者为“真正的重商主义”。它们共同特点都是混淆了货币与财富,以货币积累为目的。重商主义的根本错误是以一个数量用以衡量另一个不能衡量的数量,即用入超作为衡量国际贸易中的收益和损失的尺度。 
  斯密对重商主义的思想进行了改进,他开宗明义地指出:“一国国民每年的劳动,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。构成这种必需品和便利品的,或是本国劳动的直接产物,或是用这类产物从外国购进来的物品。”这个概念与现代经济学中的国内生产总值相当接近。与重商主义把流通中产生的贸易差额作为国民财富不同,作为古典经济学家的斯密把生产出来的产品作为国民财富,这就使经济学研究从流通进入生产,这是古典经济学的重要贡献。 
   
  三 
   
  重商主义是封建中央集权制的民族国家,为了弥补王室的庞大开支,寻找货币、激励贸易,运用各种力量支持商业资本发展的经济政策,是商业资本的思想家为这一政策所进行的总结和论证的经济理论、经济政策,是商业资本在经济上为民族国家服务,商业资本自身运转的意识形态,是货币投人流通、货币需求增长的经济主要形式,它是一种商业实践。重商主义并不是为商人服务的,而是为国家制订方针和政策服务的,因此它是“政治经济学”或“国家主义经济学”的前身。“重商主义”是中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说。在熊彼特这位20世纪西方最伟大的经济史学家看来,重商主义的理论中不仅蕴涵了现代西方全部重要经济思想的内容--包括“边际革命”和“主观价值论”的要一些要素,亚当·斯密及斯密主义并没有吸收。所以如果斯密没有完全抛弃重商主义而是精炼他们,在1848年以前就会出现更准确地经济关系命题。 
   
  参考文献 
  [1]熊彼特,《经济分析史》1994年商务印书馆 
  [2]罗杰·巴克豪斯,《现代经济分析史》,1992年版四川人民出版社 
  [3]冯颜利/狄仁昆 ,《经济哲学二百多年的兴衰综述》福建论坛:人文社科版 2002年第2期 
  [4]罗杰·巴克豪斯,《现代经济分析史》,1992版四川人民出版社,第17页 
  [5]参看《经济分析史》1-142。 

友情提醒:本文来自lunwen.5151doc.com[论文资源库]收集与整理,感谢原作者。
本文版权归原作者所有,如需转载或摘录请注明出处:论文资源库 http://lunwen.5151doc.com

论文录入:5151doc    责任编辑:5151doc 
【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 在线投稿 | 版权申明 | 网站登陆 |