您现在的位置: 论文资源库 >> 论文资源 >> 经济学 >> 经济相关 >> 正文

浅析燃油税改革的基本原则及对策选择-摘自论文资源库

浅析燃油税改革的基本原则及对策选择
作者:未知 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2010-2-23

论文关键词:燃油税  现实意义  基本原则  对策选择
  论文摘要:燃油税的出台之所以受到人们的广泛关注,并对它寄于厚望,就是因为它体现了一种社会公平和进步,也意味着政府对于市场规律的尊重。如果燃油税改革最终没有蟹动利益集团的“奶酪”,则有违燃油税改革的初衷和其本身的公平合理性。明确燃油税改革的意义和原则,在各种方案中比较、选择合适的对策,对燃油税的“出生”将有所帮助。
  所谓燃油税,即将现今普遍征收的养路费和其他费用合并成燃油税,通过法律约定整合各部门间的利益关系,从而最大限度地节省能源和基础设施开支。显而易见,燃油税的推广将使车辆的使用成本结构发生较大变化,先前不同车辆间几乎一视同仁的养路费、车船使用税等固定支出,将被燃油税所取代。燃油税的开征能够体现公平和效率,当前在国外许多国家都早已开征。 
  我国开征燃油税,从 1994年被第一次提出,至今已有15年。1999年通过的《公路法》修正案 ,将开征燃油税正式列入法案 ,由此提升到法律层面。随后出台的《交通和车辆税费改革实施方案》,对我国燃油税的纳税人、纳税环节等都做了明确规定。然而,当燃油税的推出看起来顺理成章的时候,却再搁浅。 
  时至今日,国内有关部门的官员对燃油税的实施不断“放风”,“择机开征燃油税”的说法已经整整讲了 1O年,成为社会关注的焦点问题,并引起国内相关专家学者的广泛探讨和研究。但燃油税却始终只见曙光 ,不见13出。 
  2008年 11月 20日,国家发改委网站的一则消息称:国家正抓紧完善国内成品油价格机制,实施燃油税费改革问题。这标志着“择机开征”了 10多年的燃油税的正式出台已进入了倒计时。 
  一、 燃油税实施的现实意义 
  燃油税就是在汽、柴油等成品油价格中再加上一定比例的税额,用于对公共资源使用的补偿。在资源I3益短缺,污染不断加剧的今天 ,燃油税同时兼备了节能环保的作用。我国燃油税的实施 ,更有着经济和社会的多重意义。 
  1.可以替代原来按车一刀切的养路费。燃油税实施后解决了养路费定额收费的弊端,实行多用油多付钱,少用油少付钱原则,体现了公平性和合理性。同时,燃油税的出台可以促使消费者选购小型节能的车型,从而推动汽车制造行业重视小排量车的开发,向节能环保方向发展 ,从根本上减少石油资源的消耗和使用中的污染。
  2.可以过多过杂的各种公路、桥梁收费。通过费改税 ,让各种收费统一明确、公开透明,避免收费中的违法行为和开支中的腐败现象。同时,还能提高收费效率,降低行政成本。此外,由于减少了征收环节,也精简了管理机构。 
  3.可以解决以往各个收费道口因排队交费而造成的拥堵现象。撤销公路上的收费站后,保持了道路畅通,节省了时间成本和不必要的燃料消耗。从更深层次来说,也改善了投资环境。
  4.可以将国内油价与国际接轨。燃油税实施后,使国内外油价更具可比性,价差更为清晰,石油企业也没有理由再以国内不含燃油税的油价与国外含税油价相比而拓展牟取暴利的空间。政府可以以此为契机,完善成品油价格形成机制,理顺油品价格。
  正因为燃油税承载着如此重任,才让人们翘首以待。然而,随着燃油税改革方案的逐渐清晰,燃油税改革并未朝着公众期盼的方向行进。国家发改委、财政部、交通部等部门在研究同步取消公路养路费等六项收费的同时,还研究决定撤销政府还贷二级以下公路的收费站点,高速公路收费却不在考虑之列。这意味着过路费、过桥费仍将继续收取。燃油税改革的性质从“费改税”演变为“费加税”,引起了社会对燃油税改革方案的质疑。 
  过路费、过桥费不取消的原因,据媒体消息,是有人提出为了防止出现海南试点中产生的“反弹效应”——即人们在买了小排量汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不再加收费用,这有悖于节能减排。还有人做了进一步解释:如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速收费是有偿服务。由此得出结论:“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的”。 
  如果这种理由能成立的话,顺着这个思路,今后汽车将会愈来愈多,为了保证高速路的畅通,收费站应该永久保留下去。君不见,每一个收费站就是一个拥堵点。全世界 130多个国家实施燃油税,没有什么收费站,高速路好像也没有堵到哪儿去,难道国内收费站一撤销就会堵成一团?再说即使高速路不收费后出现车流量增加的情况,那也是改革初期的短暂现象,过了适应期就会逐渐恢复正常,海南的实践也已证明了这一点。因此,这种说法其实就是要坚持收取过路、过桥费继续牟取部门利益的托辞。有些部门已经习惯了不公平政策带给他们的优厚福利待遇,燃油税的推出,将撼动这些部门的利益,理所当然的不会拱手相让。改革的难点就在这里,改革的意义也更大。
  二,燃油税改革的基本原则 
  受金融危机的影响,国际油价目前已经降至每桶50美元左右 ,而且在今后一 、二年内很可能会在低位徘徊,这给我国燃油税的出台提供了难得的良机。开征燃油税的时机已经成熟 ,条件也已具备 ,关键是如何使燃油税的改革方案更具科学性、合理性和可行性。为此应遵循以下基本原则。 
  1.体现社会公平和进步。燃油税的实施是大势所趋 ,应放弃部门利益的博弈,冲破本位主义的羁绊,站在全局的高度,以科学发展观为指导,妥善处理各种矛盾和利益关系,把好事办好。政府决策部门应认识到,燃油税的出台之所以受到人们的广泛关注,并对它寄予厚望,就是因为它体现了一种社会公平和进步,也意味着政府对市场规律的尊重。如果燃油税改革最终没有触动利益集团的利益,则有违燃油税改革的初衷和其本身的公平合理性。一项改革虽然不可能做到尽善尽美,但它起码应给老百姓带来实惠和希望 ,也应有利于社会的文明和发展。 
  2.一与国际接轨。就燃油税改革的本质来说 ,过路、过桥费应该在开征燃油税后同步取消,这也是世界上其他国家普遍的做法。我国收费公路的出现,主要是国家财力有限,公路建设投资主体多元化的结果,已经暴露出种种弊端,在国家财政好转以后,应努力改变这种局面。改革应具备战略眼光,方案设计尽量一步到位,不要再给乱收费留下缺口和尾巴。有关方面必须意识到,撤销公路收费站是大势所趋,人心所向,晚撤不如早撤。事实上,一些地方政府已经意识到公路收费是一把双刃剑,在创收的同时也遏制了消费,增加了企业负担,吓跑了投资商。因此,近年来主动要求撤销公路收费站的不在少数。 

  3.不增加消费者负担。改革方案设计和燃油税率的确定 ,都应遵循总体上不增加消费者负担这一原则。目前国内油价居高不下,与国际油价相比存在着很大的利润空间。石油垄断企业

友情提醒:本文来自lunwen.5151doc.com[论文资源库]收集与整理,感谢原作者。
本文版权归原作者所有,如需转载或摘录请注明出处:论文资源库 http://lunwen.5151doc.com

论文录入:5151doc    责任编辑:5151doc 
  • 上一篇论文:

  • 下一篇论文:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 在线投稿 | 版权申明 | 网站登陆 |